e-periodistas

Diez años del 11S - galería de especiales multimedia

2011-09-12T10:51:00.006+02:00

Días antes de la conmemoración de la primera década tras el 11S, propuse en mi Twitter registrar los especiales multimedia preparados en torno al asunto por parte de medios digitales de todo el mundo. Agradezco a todos los que han colaborado, anotando referencias con la etiqueta #11Smultimedia. Recojo aquí una colección de todo lo que he podido recopilar.

He destacado [= Bueno; = Muy bueno; = Excelente] los especiales que me han gustado más por su calidad informativa, factura técnica u originalidad.

Al Jazeera (QAT)

The 9/11 Decade

Archive.org (USA)

Understanding 9/11 - A Television News Archive

Associated Press (USA)

9/11 - Ten years later: A lasting impact on the world

Boston Globe (USA)

9/11: 10 years on

CNN.com (USA)

9/11 Ten Years Later

Der Spiegel (GER)

Zen Jahre Ground Zero

Interaktive Zeitleiste

360º Photo Ground Zero

Opfer der Anchsläge vom 11. September 2011

EiTB.com (ESP)

Así fue el 11S

elmundo.es (ESP)

Especial 11-S

ElPaís.com (ESP)

El 11-S, minuto a minuto

ElUniversal.com.mx (MEX)

11S, 10 años después

France24.com (FRA)

Onze Septembre, tour d'horizon de lois antiterroristes

G1 (BRA)

Entenda como ocorreram os atentados de 11 de Setembro de 2001

Guardian.co.uk (UK)

9/11 anniversary: 10 years of terror attacks – interactive

In.gr (GRE)

11 Σεπτεμβρίου: 10 χρόνια μετά [11 de septiembre: 10 años después]

Jornal de Notícias (POR)

11 Setembro - Dez anos depois

Lainformacion.com (ESP)

Mapa de las víctimas del 11S

Fotogalería. Portadas para la historia

Así es el Nueva York de la Freedom Tower

LaNacion.com.ar (ARG)

La suerte de cinco argentinos que se salvaron de milagro

LaVanguardia.com (ESP)

11-S, diez años después

LeMonde.fr (FRA)

Le 11-Septembre vu d'un hélicoptère

Levante-EMV [y otros medios de Prensa Ibérica Digital] (ESP)

11-S - 10º aniversario: una mirada atrás

Los Angeles Times (USA)

Where were you?

World Trade Center development faces the past

El Diario - La Prensa (USA)

9/11 Diez años después

Noticieros Televisa (MEX)

11 de septiembre, a 10 años

Primera Hora (PR)

11 de septiembre: a diez años de los ataques

Público.pt (POR)

A década do 11 de Setembro

RTVE.es (ESP)

11 de septiembre de 2001

Sapo.pt (POR)

11 Setembro - Memórias

Slate.fr (FRA)

Le 11-Septembre comme histoire musicale

Slate V (USA)

The Twin Towers in movies

The Economist (UK)

America’s military response to 9/11

The New York Times (USA)

The Reckoning

The World Trade Center Towers As They Were

Where Were You on Sept. 11, 2001?

One 9/11 Tally: $3.3 Trillion

The 9/11 Decade. A Cultural View

The 9/11 Tapes: The Story in the Air

The Telegraph (UK)

September 11 anniversary: Video graphic of the attack on Manhattan

9/11 anniversary: timeline in video

The Washington Post (USA)

The Age of 9/11

Time (USA)

Beyond 9/11

USA Today (USA)

9/11+ME

Wired.com (USA)

The Dead, the Dollars, the Drones: 9/11 Era by the Numbers

YouTube.com / The New York Times (USA)

Reflections on 9/11. 10 years later

Aparte de especiales para la web, también ha habido alguna producción específica para iPad: 9/11 Memorial iPad app [], creado por Magnify.net.

Este post queda abierto. Se agradecerán más aportaciones.

Sobre crisis y periodismo

2011-04-08T13:35:00.009+02:00

En el último número de Periodistas (nº 24, Primavera, 2011), revista trimestral de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), publico este artículo en la sección «Tribuna»:

Crisis y periodismo

1) Levantar la mirada

2) Menos comillas y más datos

3) Más batas que corbatas

4) La historia enseña

5) Explicar con imágenes

Parecidos razonables

2011-02-11T17:47:00.007+01:00

Hoy en Egipto:

Hace 36 años en España:

Enhorabuena al pueblo egipcio. Gran día.

“Los medios no desaparecen, se transforman”

2011-01-11T15:24:00.007+01:00

Para quienes no quieran pasar por el trámite de registrarse en la web de El Comercio de Lima, reproduzco el texto íntegro de la entrevista que publican hoy conmigo: “En Internet los medios no desaparecen, se transforman”.

Por Katherine Subirana Abanto.

Para el español Ramón Salaverría, profesor de periodismo y experto en ciberperiodismo, Internet recién está entrando en una etapa de madurez como plataforma de información y por ello cobra importancia la figura del periodista como “intérprete de la realidad”. Hace unas semanas estuvo en Lima para dictar una charla organizada por la Universidad de Piura y El Comercio conversó con él.

Tras la información difundida por Wikileaks muchos se animan a hablar de una reconfiguración del periodismo. ¿Qué opina de ello?
El fenómeno de Wikileaks supone un refuerzo para el papel profesional del periodista y los medios de comunicación. Este caso ha demostrado que los medios tradicionales son perfectamente compatibles con las redes digitales.

En el caso de Watergate, ‘Garganta Profunda’ dio información a un solo medio. ¿Wikileaks pone en riesgo la exclusividad de la fuente?
Si [Julian] Assange hubiera dado la noticia a un solo medio, hubiera sido una exclusiva de alcance monumental. Pero en este caso me parece muy saludable, desde el punto de vista de la madurez de la red como plataforma para la información, pues se ha visto que los movimientos tipo Wikileaks son compatibles con un periodismo vigilante. Y se hace evidente la necesidad del periodismo como cuarto poder que controla a los otros poderes, y por la necesidad de trabajar dicha información a nivel periodístico. Los documentos eran solo la materia prima y el periodismo convirtió todo eso en un producto que posteriormente tendría grandes consecuencias, en el ámbito político, social y diplomático.

¿Entonces Wikileaks reivindicó el papel del periodista?
Internet no está matando al periodista. Sigue siendo necesario el papel del periodista como reportero, pero también hay un papel del periodista como interpretador de la realidad. En esta ocasión estamos más en esta segunda categoría, que me parece igualmente relevante y profesional. Debe considerarse como un fenómeno que da valor al papel del periodista como intérprete de la realidad.

Usted siempre recalca que en Internet se veía más la función del periodista de interpretar noticias, pero se suele decir que la interpretación es para el papel y que en la web se deben dar notas informativas e inmediatas…
Estoy muy poco de acuerdo con eso. Internet es una plataforma que tiene las condiciones tanto para la información puntual, de última hora, como para información interpretativa. Se ha extendido la idea de que en Internet solo hay cabida para la información puntual y de última hora; es porque solo se ha hecho esto los últimos años, sobre todo por una razón económica.

Pero tal vez es el tipo de información a la que más recurre la gente, por ser más puntual y no por profundizar…
Siempre se dice que en Internet solo se leen textos cortos, pero yo creo que lo importante no es si el texto es corto o largo, sino si es bueno o malo. La gente al final tiende a valorar la información de calidad, sobre el tamaño de los textos.

Las plataformas se complementan, no se superponen, pero implica una evolución de los medios impresos…
En los últimos años se mandan mensajes sobre la muerte de determinados medios y plataformas, pero olvidan que la historia del periodismo dice que los medios no desaparecen, sino que se adaptan. En ese sentido, a lo que nos encaminamos es a la adaptación de los medios a Internet. Durante años los medios han actuado como si Internet no existiera, y han sido muy reacios a cambiar sus procesos, sus parrillas informativas, etc., probablemente los próximos años las plataformas digitales van a ser los medios por los que la gente adquiera la mayor parte de la información, pero eso no significa que los medios preexistentes vayan a desaparecer.

Ahora los periodistas y los medios estamos más expuestos a las críticas del público. ¿Cómo debe responder el medio?
Uno de los cambios que se han experimentado es que los periodistas han adquirido mayor protagonismo en el proceso informativo. Pasamos a una nueva dinámica periodística para brindar información, pero también porque ahora podemos escuchar lo que dice el público de nuestro trabajo. Sería muy saludable que los periodistas participaran, por ejemplo, en los espacios de comentarios de las notas de su autoría.

¿Qué tan sencillo es enseñar periodismo digital en estos días?
Una de mis preocupaciones es que no se queden en la espuma de la herramienta, y que entiendan que no es tan importante el cómo como el para qué; la herramienta como el mensaje. La tecnología es un instrumento y no un fin, y eso vale para cualquier tipo de plataforma. El periodismo web es una disciplina como el televisivo, radial o escrito y tiene sus propios lenguajes y códigos. En estos primeros años de medios digitales estamos en proceso de crecimiento y aún no estamos en madurez. Cuando esta madurez llegue, será normal especializarse en periodismo web.

Las portadas 'online' sobre el "cablegate"

2010-11-28T23:00:00.010+01:00

¿Cómo mostrar una noticia de alcance global, con múltiples informaciones relacionadas? Así han presentado la filtración de los cables de las Embajadas de Estados Unidos, suministrados por Wikileaks, los medios internacionales que disponían desde el primer momento de la información. Para mi gusto, quienes mejor la han presentado han sido The Guardian y El País:

The New York Times (EE.UU.):

The Guardian (Reino Unido):

Le Monde (Francia):

El País (España):

Der Spiegel (Alemania):

Corriere della Sera (Italia):

Aftonbladet (Suecia):

Técnicas de redacción en internet

2010-11-26T13:02:00.002+01:00

El 24 de noviembre, invitado por la Fundació Espai Català de Cultura y Comunicació (Escacc), intervine en Barcelona en el ciclo 10 en Comunicació. Estos son los vídeos que recogen mi ponencia y el coloquio posterior en torno a 'Técnicas de redacción en internet'.

10 en Comunicació - Conferencia (1 h. 23')

10 en Comunicació - Coloquio final (1 h. 5')

'Los medios deben desarrollar estrategias más activas en las redes sociales'

2010-11-15T19:05:00.008+01:00

La web de la Fundació Espai Català de Cultura y Comunicació (Escacc) publica una entrevista conmigo, en catalán:

Ramón Salaverría: 'Els mitjans han de desenvolupar estratègies molt més actives a les xarxes socials'

Esta entrevista sirve de prólogo a mi intervención sobre 'Técnicas de redacción en internet' el próximo 24 de noviembre en el ciclo 10 en Comunicació, en Barcelona.

Para quienes no hablen catalán, dejo aquí la entrevista original, en español:

- Usted lleva investigando sobre el periodismo digital desde sus inicios: ¿cree que los medios tradicionales -los que suelen tener más recursos a su alcance-, por fin se van tomando en serio el desarrollo de un periodismo propio en el online que genere informaciones propias y que desarrolle una narrativa propia?

La mayoría de las empresas periodísticas continúa considerando a los medios de internet como de segunda categoría. Eso les lleva a asignar pocos recursos para internet, otorgarle un papel siempre subordinado a las estrategias adoptadas en otros soportes y, en efecto, a una escasa apuesta por los contenidos digitales propios. Creo, sin embargo, que esa situación no podrá sostenerse por mucho tiempo. Las dificultades que atraviesan las empresas periodísticas, originadas no sólo por la crisis económica mundial sino también por su dificultad para acomodarse a los desafíos del nuevo escenario digital de la comunicación, van a precipitar definitivamente un fortalecimiento de los cibermedios, puesto que son los únicos que siguen creciendo en audiencia y en cuota publicitaria.

Lo triste es que todo esto tenga que ocurrir por erosión de los medios tradicionales y no por una apuesta de altas miras por el futuro. Los directivos de las empresas periodísticas llevan demasiados años adoptando tácticas cortoplacistas, más que verdaderas estrategias de largo plazo. Tal vez sea un iluso, pero quiero pensar que la traumática experiencia de esta crisis servirá para que, por fin, los directivos levanten la mirada más allá de la cuenta de resultados trimestral y tomen conciencia de la profunda reconversión que ha experimentado su negocio.

Si así ocurre, una de las consecuencias será el advenimiento definitivo de un periodismo con mayúsculas en internet. Un periodismo en el que los cibermedios ya no sólo se limitarán a reproducir, con más o menos adaptación o enriquecimiento, la materia prima que otros medios han elaborado con anterioridad. Un periodismo en el que se explorarán géneros y formatos propios. Será en ese momento cuando podremos decir que el ciberperiodismo ha alcanzado, por fin, la madurez.

- ¿Cree que la integración de las redacciones debe ser una prioridad de cara al futuro de los medios? ¿Hay alternativa? ¿Qué motivos deben llevar a tomar esta decisión, además de los económicos?

No hay que interpretar la integración de redacciones como un fin en sí mismo, sino como un instrumento para conseguir el verdadero fin. ¿Y cuál es? En realidad, es un objetivo triple: reforzar la coordinación entre medios, aumentar la productividad de los equipos de periodistas y mejorar la calidad de los contenidos generados.

Si esos objetivos se pueden conseguir con otras configuraciones redaccionales, no hay nada malo en mantener redacciones separadas. Ahora bien, las principales organizaciones periodísticas en el mundo se han dado cuenta de que, para conseguir esos objetivos, el camino más directo es reorganizar sus redacciones, que en su configuración anterior resultaban escleróticas y tenían escasa capacidad para responder a las demandas de todas las plataformas.

Es cierto que, en algunas empresas, ese aparente objetivo se ha utilizado en realidad para enmascarar simples estrategias de ahorro de costes. En esos casos, esas empresas no han buscado hacer las cosas de forma más eficiente y con un resultado mejor, sino simplemente hacer lo mismo que venían haciendo, pero de modo más barato. Creo que el tiempo pondrá a cada cual en su sitio y aquellas empresas que han entendido la reforma logística multiplataforma con altas miras, y no solamente como una coartada para despedir periodistas, tendrán más posibilidades de triunfar en el nuevo mercado de la información.

- Recientemente el USA Today ha decidido desintegrar las redacciones para focalizar sus esfuerzos en diferentes medios y plataformas, ya que consideran que cada medio y plataforma responde a narrativas pero también a públicos diferentes. ¿Qué opina de este caso?

Al recibir la noticia de la supuesta marcha atrás total de USA Today en su proceso de integración de redacciones, creo que mucha gente se ha quedado sólo en el titular general pero no ha reparado en los detalles, que en este caso son fundamentales. En realidad, USA Today no ha revocado todas las decisiones de integración adoptadas en los últimos años, sólo unas pocas. ¿Cuáles? Aquellas que afectaban a la organización de sus mesas de edición.

La reforma actual va a reestructurar la organización de las mesas de editores, con el fin de propiciar un tratamiento editorial más específico y profesional para cada plataforma. Esto es algo de puro sentido común. No tiene sentido, por ejemplo, mantener un único equipo integrado de Diseño, puesto que el diseño periodístico para el papel y para la web son radicalmente distintos: en fundamentos, en herramientas y en tiempos. En USA Today habían integrado operaciones editoriales multiplataforma que, según han podido comprobar, requerían un tratamiento más especializado.

¿Quiere esto decir que van a dar marcha atrás en todo? En absoluto. Tras su experiencia de los últimos años, se han dado cuenta de que lo que sí tiene sentido es mantener un equipo de reporteros y redactores que nutran de información a varias plataformas indistintamente. Esta es una parte sustancial de las redacciones integradas. Y en este aspecto, USA Today no ha modificado un ápice sus medidas de integración ni piensa modificarlas.

- ¿Podría enumerar un par de tendencias actuales que los medios digitales deberían tener muy en cuenta en sus estrategias a corto y medio plazo?

Destacaría la creciente importancia de la movilidad y la presencia activa en las redes sociales.

Apostar por una presencia óptima en todo tipo de dispositivos móviles, sobre todo teléfonos y tabletas, es crucial. En los últimos años, internet ha sido sinónimo de ordenador personal. En la próxima década, internet se va a asociar mucho más naturalmente con los dispositivos móviles, sobre todo aquellas actividades relacionadas con la intercomunicación personal y el acceso a la información actualizada. Los medios digitales deberán estar preparados para satisfacer las demandas de un nuevo público que ya no esperará a conectarse a su PC para acceder a las noticias.

En cuanto a la pujanza de las redes sociales, pienso que los medios deberán desarrollar estrategias mucho más activas que las que han llevado hasta la fecha en esas plataformas. Hoy día, los medios se limitan a usar las redes sociales casi exclusivamente para publicitar sus contenidos. Frente a este uso autopromocional, creo que triunfarán aquellos medios que acierten a establecer vínculos mucho más estrechos y multidireccionales con sus audiencias. La clave es que dejen de entender a sus destinatarios como público amorfo y lo conciban como comunidad activa.

Nervios

2010-11-05T12:51:00.004+01:00

Encuentre las diferencias:

ABC, 05/11/2010 - 12.32h

ABC, 05/11/2010 - 12.32h (bueno, en realidad, pocos minutos después...)

Radiografía de una noticia en evolución: la muerte de Kirchner en Clarín.com

2010-10-27T16:22:00.018+02:00

En internet, las noticias nacen, crecen y se desarrollan. Y lo hacen muy rápido.

Así ha nacido y crecido hoy la noticia de la muerte de Néstor Kirchner en la portada de Clarín.com. Un caso interesante de evolución vital de las noticias online.

10.19 (hora de Buenos Aires) - El 'flash'. El primer avance informativo llega con la precipitación y la urgencia que hacen incluso que se pierda por el camino una 'a' de 'mañana'.

10.34 h. - La noticia, confirmada. Sin demasiados datos todavía, el flash inicial se convierte en noticia confirmada. Cambia la foto y se amplía ligeramente el titular.

10.49 h. - Enriquecimiento: primeras noticias relacionadas. La noticia aislada inicial se completa con dos notas relacionadas. Una trata sobre el súbito eco de la noticia en Twitter.

11.01 h. - Llegan los formatos multimedia. Comienza el enriquecimiento gráfico y audiovisual de la información. Aparece el primer audio y una galería fotográfica.

11.12 h. - Es hora de cuidar del diseño. La portada se viste de luto.

12.00 h. - Cobertura completa. La portada de Clarín.com presenta 15 notas sobre la noticia del día. Entre ellas, dos audios, una galería fotográfica, referencias al eco de la noticia en otros países...

Una lección de cómo se hace periodismo en vivo. Enhorabuena.

La pirámide invertida no sirve para los digitales de pago

2010-08-12T10:04:00.004+02:00

Ya lo decíamos hace 7 años, pero a la vista de lo que están haciendo actualmente algunos cibermedios, bien vale repetirlo ahora.

Piénselo: ¿usted pagaría por una noticia estructurada así?

Es como si te regalaran el coche y pretendieran cobrarte por las alfombrillas. Hay que pensar más, editores.

¿Ciberperiodismo sin periodistas?

2010-05-24T09:58:00.004+02:00

Hace meses prometí publicar aquí el texto de una ponencia que entonces preparaba para un curso de verano en torno a los retos profesionales del ciberperiodismo. El texto iba a ser posteriormente publicado en un libro. El volumen, sin embargo, ha tardado en aparecer más de lo previsto. Ahora que ya está disponible desde hace unas semanas, cumplo con mi palabra: por si a alguno le interesa, aquí está mi texto, en versión íntegra (adelanto que lo más importante se concentra en las cinco últimas páginas).

Salaverría, R. (2010) "¿Ciberperiodismo sin periodistas? Diez ideas para la regeneración de los profesionales de los medios digitales". En: Campos Freire, F. (coord.) El cambio mediático. Zamora: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones, pp. 236-249.

P.D.: A la vista está que tengo totalmente abandonado el blog. Cuando las obligaciones se acumulan, hay que cortar por algún lado, ya saben... A quienes les interesen mis anotaciones sobre ciberperiodismo, las tendrán mucho más frescas y concisas en mi cuenta en Twitter: @rsalaverria.

Malofiej 2010, el año en que no ganó 'The New York Times'

2010-03-15T11:15:00.024+01:00

La semana pasada la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra acogió una vez más la cita anual más importante de la infografía mundial: los XVIII Premios Malofiej. Esta vez la noticia quizá sea que el principal premio no lo ha ganado The New York Times. Tras tres años consecutivos alzándose con el 'Best of Show' de manera aplastante, el Times ha cedido el testigo este año a un medio europeo. That's news!

En concreto, el honor de ser considerado el mejor gráfico del pasado año en el mundo le ha correspondido a un trabajo de la edición digital del sueco Svenska Dagbladet. Para mayor sorpresa, el premio ha correspondido a un gráfico sobre algo tan irrelevante en apariencia como el festival de la canción de Eurovisión: How did europe vote in last's years Eurovision Song Contest. Antes de exclamar 'WTF!', vea lo que sigue y le explico.

¿Por qué ganó? Este gráfico, firmado por Thomas Molén, es simplícisimo en su forma pero extremadamente eficaz en su mensaje. Cumple la misión de todo buen gráfico: explicar algo abstracto de forma visual y hacerlo con máxima sencillez. En una primera lectura, informa sobre qué países votaron cada canción en el concurso de 2008 (el año del inefable Rodolfo Chikilicuatre, en efecto). Sin embargo, el gráfico permite profundizar en el análisis y va mucho más allá: confirma la hipótesis tantas veces expresada por el veterano José Luis Uribarri en sus retransmisiones del Festival, según la cual, con independencia de la calidad de la canción, hay países que indefectiblemente votan a otros. Esto desemboca en una curiosa división entre los países del Este y el Oeste de Europa. Esta línea divisoria se traza con claridad en este gráfico que, sin necesidad de leer sueco, permite advertir claramente el telón invisible que divide las dos Europas, la occidental (naranja) y la oriental (azul). De ese modo, lo que aparenta ser un gráfico sobre algo tan banal como Eurovisión, termina convertido en un fabuloso y sutil mapa sociológico de todo un continente. ¡Bravo!

El resto de los premios ha consistido en 9 medallas de oro, 51 de plata y 96 de bronce, tanto en categorías de trabajos publicados en medios impresos como en medios online. Se presentaron a concurso 1.439 trabajos de 152 medios de 30 países, lo que supone un aumento de participación del 8% con respecto al año pasado.

Los culpables de esta selección de premios, siempre discutible, tenemos nombres y apellidos, así que los insatisfechos con el palmarés -seguro que son legión- podrán localizarnos con facilidad para desahogar su disgusto como crean conveniente. Un año más, el jurado lo han formado 13 (+1) nombres de referencia en esta disciplina: Svetlana Maximchenko (semanario Akzia, Rusia), Kaitlin Yarnall (National Geographic Magazine, EEUU), Scott Byrne-Fraser (BBC News On Line, UK), Manuel Canales (La Nación, Costa Rica), Hannah Fairfield (The New York Times, USA), Stefan Fichtel (KircherBurkhardt, Germany), Francesco Franchi (Il Sole 24 Ore, Italia), Ivan Kemp (Sábado, Portugal), Connie Malamed (autora de Visual Language for Designers, EEUU), Thomas Molén (Svenska Dagbladet, Suecia), Alejandro Rojas (El Tiempo, Colombia), Álvaro Valiño (Público, España). El +1 soy yo mismo (ya saben, los miembros locales se admiten en los jurados no por expertos, sino porque salimos baratos a la organización; así llevo 7 años consecutivos en esto...). Esta circunstancia, no obstante, me permite ofrecerles ahora este material para su disfrute.

Aquí les dejo el palmarés online de los Premios Malofiej 2010. Para ver los gráficos premiados en la categoría impresa, diríjanse a otros blogs especializados, como el excelente Infografistas de Chiqui Esteban, quien anuncia que los irá publicando en los próximos días.

Revista Época online (Brasil):

Vôo 447 Air France

(Bronce | Categoría: Continuous coverage of breaking news)

NYTimes.com (EEUU):

Hudson River Plane Crash

(Oro | Categoría: Breaking news)

NYTimes.com (EEUU):

The Election of a Mayor, Block by Block

(Bronce | Categoría: Features - Local issues)

ElTiempo.com (Colombia):

Así se moverán los árboles de la 26

(Bronce | Categoría: Breaking news - others)

Marca.com (España):

Así funcionan los difusores de la polémica

(Bronce | Categoría: Breaking news - others)

Associated Press Interactive (EEUU):

U.S. Stress Index

(Bronce | Categoría: Features - World & Nation)

WeAintPlastic.com (EEUU):

The Human's Development

(Plata | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

Captured by the Taliban: Part Five

(Bronce | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

Geothermal energy: The Danger of Digging Deeper

(Plata | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

Global Warming

(Bronce | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

How Americans Spend Their Day

(Oro | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

Immigration: Setlement patterns in USA

(Plata | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

Inauguration Guide

(Bronce | Categoría: Features - World & Nation)

Lainformacion.com (España):

Explorador de inmigración extranjera en España (1996-2009)

(Bronce | Categoría: Features - World & Nation)

NYTimes.com (EEUU):

Murder: New York City

(Bronce | Categoría: Features - Local issues)

NYTimes.com (EEUU):

The Jobless Rate for People Like You

(Plata | Categoría: Features - Business & Finance)

Lainformacion.com (España):

Así suena la economía española (entrada múltiple #1)

(Plata | Categoría: Features - Business & Finance)

Así suena la economía española (#2)

Así suena la economía española (#3)

Así suena la economía española (#4)

Lainformacion.com (España):

¿En qué gasta España? Presupuestos generales de Estado 2008-2010

(Plata | Categoría: Features - Business & Finance)

Consumer.es (España):

Medio siglo de 'skateboarding'