Días antes de la conmemoración de la primera década tras el 11S, propuse en mi Twitter registrar los especiales multimedia preparados en torno al asunto por parte de medios digitales de todo el mundo. Agradezco a todos los que han colaborado, anotando referencias con la etiqueta #11Smultimedia. Recojo aquí una colección de todo lo que he podido recopilar.

He destacado [= Bueno; = Muy bueno; = Excelente] los especiales que me han gustado más por su calidad informativa, factura técnica u originalidad.


Al Jazeera (QAT)

The 9/11 Decade

Archive.org (USA)

Understanding 9/11 - A Television News Archive

Associated Press (USA)

9/11 - Ten years later: A lasting impact on the world  []

Boston Globe (USA)

9/11: 10 years on

CNN.com (USA)

9/11 Ten Years Later

Der Spiegel (GER)

Zen Jahre Ground Zero []
Interaktive Zeitleiste  []
360º Photo Ground Zero
Opfer der Anchsläge vom 11. September 2011

EiTB.com (ESP)

Así fue el 11S

elmundo.es (ESP)

Especial 11-S  []

ElPaís.com (ESP)

El 11-S, minuto a minuto

ElUniversal.com.mx (MEX)

11S, 10 años después

France24.com (FRA)

Onze Septembre, tour d'horizon de lois antiterroristes []

G1 (BRA)

Entenda como ocorreram os atentados de 11 de Setembro de 2001 []

Guardian.co.uk (UK)

9/11 anniversary: 10 years of terror attacks – interactive []

In.gr (GRE)

11 Σεπτεμβρίου: 10 χρόνια μετά [11 de septiembre: 10 años después]

Jornal de Notícias (POR)

11 Setembro - Dez anos depois

Lainformacion.com (ESP)

Mapa de las víctimas del 11S  []
Fotogalería. Portadas para la historia
Así es el Nueva York de la Freedom Tower

LaNacion.com.ar (ARG)

La suerte de cinco argentinos que se salvaron de milagro

LaVanguardia.com (ESP)

11-S, diez años después

LeMonde.fr (FRA)

Le 11-Septembre vu d'un hélicoptère

Levante-EMV [y otros medios de Prensa Ibérica Digital] (ESP)

11-S - 10º aniversario: una mirada atrás  []

Los Angeles Times (USA)

Where were you?
World Trade Center development faces the past

El Diario - La Prensa (USA)

9/11 Diez años después []

Noticieros Televisa (MEX)

11 de septiembre, a 10 años

Primera Hora (PR)

11 de septiembre: a diez años de los ataques

Público.pt (POR)

A década do 11 de Setembro

RTVE.es (ESP)

11 de septiembre de 2001  []

Sapo.pt (POR)

11 Setembro - Memórias  []

Slate.fr (FRA)

Le 11-Septembre comme histoire musicale

Slate V (USA)

The Twin Towers in movies

The Economist (UK)

America’s military response to 9/11

The New York Times (USA)

The Reckoning  []
The World Trade Center Towers As They Were []
Where Were You on Sept. 11, 2001?  []
One 9/11 Tally: $3.3 Trillion []
The 9/11 Decade. A Cultural View []
The 9/11 Tapes: The Story in the Air  []

The Telegraph (UK)

September 11 anniversary: Video graphic of the attack on Manhattan
 9/11 anniversary: timeline in video  []

The Washington Post (USA)

The Age of 9/11

Time (USA)

Beyond 9/11  []

USA Today (USA)

9/11+ME  []

Wired.com (USA)

The Dead, the Dollars, the Drones: 9/11 Era by the Numbers []

YouTube.com / The New York Times (USA)

Reflections on 9/11. 10 years later []

Etiquetas: infografía, multimedia

Ramon Salaverria - 12 septiembre 2011 - 10:51 AM - [+]

5 comentarios

En el último número de Periodistas (nº 24, Primavera, 2011), revista trimestral de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), publico este artículo en la sección «Tribuna»:

Crisis y periodismo

En 2009, año en que la crisis económica sacudió con especial dureza a los países occidentales, no todos se quedaron con los bolsillos vacíos. Algunas empresas se hicieron de oro. Y lo consiguieron, entre otras razones, gracias a la inestimable colaboración de los medios.

Me refiero, por supuesto, a las empresas farmacéuticas comercializadoras de vacunas contra la gripe A. Ya saben, aquella que fue calificada como “primera pandemia del siglo XXI”, la nueva peste que prometía llevarse por delante a todo parroquiano no vacunado. A través de sus múltiples tentáculos, las farmacéuticas alimentaron una alarma sanitaria que los medios –también la OMS y los gobernantes, sí– se tragaron sin pestañear. Cuando las farmacéuticas colmaron las alforjas, tras haber vendido a doblón sus bálsamos de Fierabrás, la gripe se esfumó igual que vino, como desaparecen todas las gripes.

Aquel episodio debería movernos a reflexionar sobre las carencias de los medios al informar de las crisis, sean estas sanitarias, económicas o de cualquier otro tipo. ¿Cuáles son los errores? Y, sobre todo, ¿cómo evitarlos? Se me ocurren cinco ideas (obvias, lo sé, pero alguien tenía que decirlas):

1) Levantar la mirada. Informar bien obliga, en primer lugar, a no concentrar la atención solo en lo inmediato. La miopía, ese defecto de la visión que emborrona todo lo que queda a unos palmos de la nariz, es uno de los problemas más habituales en las coberturas informativas sobre cualquier crisis. Muchos periodistas económicos se contentan con hablar del sube y baja diario de los mercados, pero apenas prestan atención a las corrientes de fondo. Son, sin embargo, estas corrientes las que determinarán el destino de la economía a medio y largo plazo.

2) Menos comillas y más datos. Las crisis económicas dan lugar a intensos debates políticos y sindicales, naturalmente. Sin embargo, esos rifirrafes no obligan a convertir las coberturas informativas en interminables partidas de pimpón, donde unos y otros se tiran mutuamente los trastos a la cabeza. Mientras ellos vociferan, intentando narcotizar a la sociedad o alarmarla exageradamente, según toque, los periodistas harían bien en estudiar a fondo los papeles. Y contar lo que allí han encontrado. Con eso bastaría.

3) Más batas que corbatas. Por supuesto, no todas las voces sobran. Hay personas que ayudan mucho a entender los porqués de una crisis. Sólo hay que tomarse la molestia de buscarlas. En lugar de actuar como simples correveidiles de los de siempre, o de recurrir a paniaguados tertulianos sabelotodo, los medios harían bien en requerir la opinión de esos expertos menos habituales, aquellos que conocen de verdad los fenómenos.

4) La historia enseña. No hay dos crisis iguales, cierto. Pero rara es aquella que no guarda alguna similitud con algún trance del pasado. Muchas veces la mejor forma de anticiparse al futuro es, sencillamente, comprobar qué ocurrió en el pasado.

5) Explicar con imágenes. Cuanto más complejo sea el asunto del que se ha de informar, más sencilla y atractiva deberá ser la forma de comunicarlo. Usar –bien– géneros como la infografía para mostrar la verdadera dimensión y evolución de una crisis ahorra explicaciones innecesarias. La buena información económica es, además de precisa, interesante.

Podríamos proseguir con más ideas, pero esta columna deja espacio apenas para una última reflexión. Es un lugar común afirmar que, en mitad de la actual crisis económica, es el propio periodismo el que está en crisis. Las estadísticas actuales de los medios muestran, ciertamente, una antología de trampolines de saltos de esquí, con caídas a cual más pavorosa. Y no falta quien culpa de estos males a internet, al desinterés de los jóvenes o… al maestro armero. Tal vez si los periodistas fueran más autocríticos con su propio trabajo, se pondrían en el camino de resolver el principal problema: restañar su erosionada credibilidad.

Etiquetas: reflexiones

Ramon Salaverria - 08 abril 2011 - 1:35 PM - [+]

5 comentarios

Hoy en Egipto:

Etiquetas: reflexiones

Ramon Salaverria - 11 febrero 2011 - 5:47 PM - [+]

9 comentarios

Para quienes no quieran pasar por el trámite de registrarse en la web de El Comercio de Lima, reproduzco el texto íntegro de la entrevista que publican hoy conmigo: “En Internet los medios no desaparecen, se transforman”.


Por Katherine Subirana Abanto.

Para el español Ramón Salaverría, profesor de periodismo y experto en ciberperiodismo, Internet recién está entrando en una etapa de madurez como plataforma de información y por ello cobra importancia la figura del periodista como “intérprete de la realidad”. Hace unas semanas estuvo en Lima para dictar una charla organizada por la Universidad de Piura y El Comercio conversó con él.

Tras la información difundida por Wikileaks muchos se animan a hablar de una reconfiguración del periodismo. ¿Qué opina de ello?
El fenómeno de Wikileaks supone un refuerzo para el papel profesional del periodista y los medios de comunicación. Este caso ha demostrado que los medios tradicionales son perfectamente compatibles con las redes digitales.

En el caso de Watergate, ‘Garganta Profunda’ dio información a un solo medio. ¿Wikileaks pone en riesgo la exclusividad de la fuente?
Si [Julian] Assange hubiera dado la noticia a un solo medio, hubiera sido una exclusiva de alcance monumental. Pero en este caso me parece muy saludable, desde el punto de vista de la madurez de la red como plataforma para la información, pues se ha visto que los movimientos tipo Wikileaks son compatibles con un periodismo vigilante. Y se hace evidente la necesidad del periodismo como cuarto poder que controla a los otros poderes, y por la necesidad de trabajar dicha información a nivel periodístico. Los documentos eran solo la materia prima y el periodismo convirtió todo eso en un producto que posteriormente tendría grandes consecuencias, en el ámbito político, social y diplomático.

¿Entonces Wikileaks reivindicó el papel del periodista?
Internet no está matando al periodista. Sigue siendo necesario el papel del periodista como reportero, pero también hay un papel del periodista como interpretador de la realidad. En esta ocasión estamos más en esta segunda categoría, que me parece igualmente relevante y profesional. Debe considerarse como un fenómeno que da valor al papel del periodista como intérprete de la realidad.

Usted siempre recalca que en Internet se veía más la función del periodista de interpretar noticias, pero se suele decir que la interpretación es para el papel y que en la web se deben dar notas informativas e inmediatas…
Estoy muy poco de acuerdo con eso. Internet es una plataforma que tiene las condiciones tanto para la información puntual, de última hora, como para información interpretativa. Se ha extendido la idea de que en Internet solo hay cabida para la información puntual y de última hora; es porque solo se ha hecho esto los últimos años, sobre todo por una razón económica.

Pero tal vez es el tipo de información a la que más recurre la gente, por ser más puntual y no por profundizar…

Siempre se dice que en Internet solo se leen textos cortos, pero yo creo que lo importante no es si el texto es corto o largo, sino si es bueno o malo. La gente al final tiende a valorar la información de calidad, sobre el tamaño de los textos.

Las plataformas se complementan, no se superponen, pero implica una evolución de los medios impresos…
En los últimos años se mandan mensajes sobre la muerte de determinados medios y plataformas, pero olvidan que la historia del periodismo dice que los medios no desaparecen, sino que se adaptan. En ese sentido, a lo que nos encaminamos es a la adaptación de los medios a Internet. Durante años los medios han actuado como si Internet no existiera, y han sido muy reacios a cambiar sus procesos, sus parrillas informativas, etc., probablemente los próximos años las plataformas digitales van a ser los medios por los que la gente adquiera la mayor parte de la información, pero eso no significa que los medios preexistentes vayan a desaparecer.

Ahora los periodistas y los medios estamos más expuestos a las críticas del público. ¿Cómo debe responder el medio?
Uno de los cambios que se han experimentado es que los periodistas han adquirido mayor protagonismo en el proceso informativo. Pasamos a una nueva dinámica periodística para brindar información, pero también porque ahora podemos escuchar lo que dice el público de nuestro trabajo. Sería muy saludable que los periodistas participaran, por ejemplo, en los espacios de comentarios de las notas de su autoría.

¿Qué tan sencillo es enseñar periodismo digital en estos días?
Una de mis preocupaciones es que no se queden en la espuma de la herramienta, y que entiendan que no es tan importante el cómo como el para qué; la herramienta como el mensaje. La tecnología es un instrumento y no un fin, y eso vale para cualquier tipo de plataforma. El periodismo web es una disciplina como el televisivo, radial o escrito y tiene sus propios lenguajes y códigos. En estos primeros años de medios digitales estamos en proceso de crecimiento y aún no estamos en madurez. Cuando esta madurez llegue, será normal especializarse en periodismo web.

Etiquetas: entrevistas

Ramon Salaverria - 11 enero 2011 - 3:24 PM - [+]

6 comentarios