Será un placer tenerte por aquí.

Nuevos horizontes: el auge de los blogs
(por Ascensión Cubillo Villanueva)

El desarrollo de la informática y las telecomunicaciones y, por consiguiente, de Internet, ha generado nuevas expectativas que hacen necesaria la reestructuración de la profesión periodística, obligando a un "rediseño de los conceptos clásicos del periodismo"(1). El periodista en un primer momento sustituyó la calle por las redacciones con la llegada del teléfono y el fax, pero hoy en día, éstas ya no son indispensables pues simplemente con un ordenador y conexión a Internet, se puede enviar el trabajo al medio de comunicación en cuestión, sin necesidad de estar ubicado en el mismo espacio geográfico que la redacción. Koldo Meso Ayerdi afirma en "Periodismo ciudadano: voces paralelas a la profesión periodística" que la generalización del uso de las tecnologías digitales data de 1992, "año en que The Chicago Tribune lanzó una versión integral de periódico en línea a través de American On Line"

Este hecho, que a priori puede parecer insignificante, abre un amplio abanico de posibilidades en el que, entre otras cosas, el papel del receptor se ha visto sustancialmente modificado, adquiriendo una mayor participación gracias a la gran interactividad que permite la red. De este modo se explica el auge de los weblogs donde los lectores actúan como verdaderos periodistas -se calcula que en 2004 había 11 millones de blogs en el mundo(2)-. Evidentemente, la aparición de páginas webs personales, bitácoras o diarios en línea ha suscitado un polémico debate que gira en torno a si el fenómeno blogger puede catalogarse como periodismo. José Luís Orihuela considera que la base del debate está mal sustentada bajo preguntas como "¿son los weblogs periodismo?", "¿hay periodismo sin periodistas?": "Para decirlo claramente: a) los weblogs pueden ser periodismo, pero no por ser weblogs, y b) El periodismo sin periodistas es como la medicina sin médicos: deberíamos llamarla brujería o curanderismo"(3).

Pero, ¿qué se entiende por periodismo ciudadano? Para Shayne Bowman y Chris Willis este término define "el acto de un ciudadano, o un grupo de ciudadanos, con un rol activo en el proceso de recogida, análisis y difusión de noticias e información". Cualquier persona puede informar, sea o no periodista, por lo que los detractores del también llamado periodismo cívico o participativo ven un riesgo en la proliferación de páginas webs con contenido no filtrado, valiéndose de fuentes no contrastadas. Si a esto le sumamos que el periodista en ocasiones no valida las fuentes al 100%, presionado precisamente por la necesidad de actualizar "al minuto" la información de los medios de comunicación digitales, ¿quién nos garantiza que lo que estamos leyendo es fiable?
A pesar de esto, Internet vislumbra un mundo de nuevas posibilidades comunicativas, donde el periodista necesita reciclarse para adaptarse a esta nueva sociedad de la información.


(1)PALOMO TORRES, M.B., "El periodista online; de la revolución a la evolución". Sevilla; Comunicación Social, 2004

(2)MESO AYERDI, K., "Periodismo ciudadano: voces paralelas a la profesión periodística". http://www.comunica.org/chasqui/90/meso90.htm

(3)ORIHUELA, J. L., "Weblogs: el medio y el mensaje" http://www.ideasapiens.com/blogs/Medios/archivos/000254.html