Twitter: @rsalaverria





______________
15 marzo 2010
Malofiej 2010, el año en que no ganó 'The New York Times'

La semana pasada la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra acogió una vez más la cita anual más importante de la infografía mundial: los XVIII Premios Malofiej. Esta vez la noticia quizá sea que el principal premio no lo ha ganado The New York Times. Tras tres años consecutivos alzándose con el 'Best of Show' de manera aplastante, el Times ha cedido el testigo este año a un medio europeo. That's news!

En concreto, el honor de ser considerado el mejor gráfico del pasado año en el mundo le ha correspondido a un trabajo de la edición digital del sueco Svenska Dagbladet. Para mayor sorpresa, el premio ha correspondido a un gráfico sobre algo tan irrelevante en apariencia como el festival de la canción de Eurovisión: How did europe vote in last's years Eurovision Song Contest. Antes de exclamar 'WTF!', vea lo que sigue y le explico.


¿Por qué ganó? Este gráfico, firmado por Thomas Molén, es simplícisimo en su forma pero extremadamente eficaz en su mensaje. Cumple la misión de todo buen gráfico: explicar algo abstracto de forma visual y hacerlo con máxima sencillez. En una primera lectura, informa sobre qué países votaron cada canción en el concurso de 2008 (el año del inefable Rodolfo Chikilicuatre, en efecto). Sin embargo, el gráfico permite profundizar en el análisis y va mucho más allá: confirma la hipótesis tantas veces expresada por el veterano José Luis Uribarri en sus retransmisiones del Festival, según la cual, con independencia de la calidad de la canción, hay países que indefectiblemente votan a otros. Esto desemboca en una curiosa división entre los países del Este y el Oeste de Europa. Esta línea divisoria se traza con claridad en este gráfico que, sin necesidad de leer sueco, permite advertir claramente el telón invisible que divide las dos Europas, la occidental (naranja) y la oriental (azul). De ese modo, lo que aparenta ser un gráfico sobre algo tan banal como Eurovisión, termina convertido en un fabuloso y sutil mapa sociológico de todo un continente. ¡Bravo!

El resto de los premios ha consistido en 9 medallas de oro, 51 de plata y 96 de bronce, tanto en categorías de trabajos publicados en medios impresos como en medios online. Se presentaron a concurso 1.439 trabajos de 152 medios de 30 países, lo que supone un aumento de participación del 8% con respecto al año pasado.

Los culpables de esta selección de premios, siempre discutible, tenemos nombres y apellidos, así que los insatisfechos con el palmarés -seguro que son legión- podrán localizarnos con facilidad para desahogar su disgusto como crean conveniente. Un año más, el jurado lo han formado 13 (+1) nombres de referencia en esta disciplina: Svetlana Maximchenko (semanario Akzia, Rusia), Kaitlin Yarnall (National Geographic Magazine, EEUU), Scott Byrne-Fraser (BBC News On Line, UK), Manuel Canales (La Nación, Costa Rica), Hannah Fairfield (The New York Times, USA), Stefan Fichtel (KircherBurkhardt, Germany), Francesco Franchi (Il Sole 24 Ore, Italia), Ivan Kemp (Sábado, Portugal), Connie Malamed (autora de Visual Language for Designers, EEUU), Thomas Molén (Svenska Dagbladet, Suecia), Alejandro Rojas (El Tiempo, Colombia), Álvaro Valiño (Público, España). El +1 soy yo mismo (ya saben, los miembros locales se admiten en los jurados no por expertos, sino porque salimos baratos a la organización; así llevo 7 años consecutivos en esto...). Esta circunstancia, no obstante, me permite ofrecerles ahora este material para su disfrute.

Aquí les dejo el palmarés online de los Premios Malofiej 2010. Para ver los gráficos premiados en la categoría impresa, diríjanse a otros blogs especializados, como el excelente Infografistas de Chiqui Esteban, quien anuncia que los irá publicando en los próximos días.

Revista Época online (Brasil):

NYTimes.com (EEUU): NYTimes.com (EEUU):
ElTiempo.com (Colombia):
Marca.com (España):
Associated Press Interactive (EEUU):
WeAintPlastic.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
Lainformacion.com (España):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
Lainformacion.com (España):
Lainformacion.com (España):
Consumer.es (España):
Agence France Presse (Francia):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
NYTimes.com (EEUU):
Marca.com (España):
Associated Press Interactive (EEUU):
Consumer.es (España):
NYTimes.com (EEUU):
ElTiempo.com(Colombia):
ElComercio.pe (Perú):
    Lago Titicaca (Bronce | Categoría: Features - Travel, Transportation, Cars and Environment)
IG Internet Group (Brasil):
    Sustainable House (Bronce | Categoría: Features - Travel, Transportation, Cars and Environment)
SVD.se (Svenska Dagbladet) (Suecia):
TÜV (Alemania):
    Bar (Bronce | Categoría: Features - Arts, Entertainment, Food and Lifestyle)
Consumer.es (España):
NYTimes.com (EEUU):
Lainformacion.com (España):
BBC News Interactive (Reino Unido):
Washingtonpost.com (EEUU):
Marca.com (España):

Relacionado:



______________
13 marzo 2010
Mi vuelta al Carrusel, 18 años después

No es peloteo: pienso honestamente que el Carrusel Deportivo de la Cadena SER es hoy día el mejor programa de la radio española. Sin discusión. Cuando hacía mis primeros pinitos periodísticos en la sección de informativos de Radio San Sebastián, de la SER, ante la falta puntual de algún periodista deportivo, tuve el privilegio de intervenir en alguna ocasión en aquel programa que para mí pasó a ser mítico. Colaboré, por ejemplo, en la narración de la etapa prólogo del Tour de Francia de 1992, celebrada en San Sebastián y que, por descontado, ganó Miguel Induráin. Es una de las experiencias periodísticas que guardo con mayor cariño.

Ya entonces, cuando Paco González iniciaba sus primeros pasos a las riendas del Carrusel, flanqueado por el inigualable Pepe Domingo Castaño, me enganché a aquella forma de contar el deporte, donde se conjugaban en dosis justas la información, la emoción y una pizca de humor. Este último ingrediente ha ido aumentando con los años y pienso que últimamente el programa anda un poco sobrado de sal gruesa. Aunque entiendo que para gustos, los colores. Ahí están los datos de audiencia. Lo que sí os confieso es que jamás habría imaginado que, 18 años después, mi retorno a ese programa fuera de este modo...

Ojo al minuto 49'10" de este podcast, correspondiente a la primera hora del programa de hoy sábado (13/03/2010):


[En caso de que no os funcione este reproductor de audio, podéis escuchar la grabación del programa o descargarla (mp3; 15,4 MB).]

Si no os explicáis cómo es posible que eso haya salido en antena, escuchad también los siguientes tramos del programa y lo entenderéis: 36'05" / 42'50" / 44'20" / 47'24"'.

Agradezco especialmente a mi admirado Miguel Ángel Paniagua, experto en baloncesto del Carrusel, que haya cerrado todo el asunto con su comentario final (1 hora 02'49"). Lo dicho: unos cracks.

Y, por cierto, Juanma Castaño tenía razón en su queja. Le mando desde aquí mis disculpas y un abrazo.

____________________
Actualización, 14/03/2010 - A sugerencia de Paco Sancho, incluyo a continuación mi serie de tweets sobre la mesa redonda del XI Congreso de Periodismo Digitalque originó todo esto. Algunas aclaraciones: 1) he ordenado mis anotaciones en orden cronológico para facilitar su lectura; 2) para no confundir, también he suprimido unos pocos mensajes personales que crucé con otros twitteros mientras escribía esas notas generales (quien lo desee puede leerlos en mi twitter [@rsalaverria], pues están a la vista); 3) la mesa redonda tuvo lugar al mediodía del 12 de marzo, aunque el sistema automático de Twitter equivoca los horarios y lo sitúa en horario de madrugada. Sus razones tendrá.

Aquí va la serie de tweets que publiqué en ese tramo del Congreso:
    2:35 AM: Comienza la mesa "Fútbol con y sin red" #congresodigital

    2:35 AM: Ponentes: Elías Israel (Sportyou), J. Matallanas (As.com), Juanma Castaño (Cuatro), Alique (Marca). Modera: 'Petón' #congresodigital

    2:36 AM: He llegado un poco tarde a la mesa redonda. Las charlas del café... #congresodigital

    2:37 AM:Israel recuerda su paso por Marca.com hace 10 años, bajo el lema "interactividad y sorpresa" #congresodigital

    2:40 AM: Israel se dedica a promocionar su producto Sportyou.es... No creo que este sea el foro para esto. #congresodigital

    2:45 AM: El moderador suelta el palabro "influenciabilidad". ¿Mande? #congresodigital

    2:47 AM: Habla Matallanas (As.com), autor de: http://bit.ly/bJK8eo Charla al estilo de programas deportivos nocturnos. No hay chicha #congresodigital

    2:51 AM: Habla Alique, recién salido de Marca.com. "En los últimos 10 años el gran cambio ha sido la interactividad con el público" #congresodigital

    2:52 AM: Como los ponentes están de charleta deportiva y no dicen nada, me voy a poner en ese tono: riámonos #congresodigital

    2:53 AM: Petón: "¿Los medios son el 4º poder?" Hay que subir al liderato ya. Peligra la Champions. #congresodigital

    2:54 AM: A Castaño le "acojona". Y dale con el respeto al público. ¡Pepe, un puritoooo! #congresodigital

    2:55 AM: Este tuiteo es sólo para la gente de la sala. Vamos a echar unas risas. Resto del mundo, abstenerse. #congresodigital


    [Comienza el turno de preguntas del público y toma la palabra una alumna mía, asturiana como Juanma Castaño. Le saca un poco los colores por las cosas que se han escuchado en la mesa.]

    2:56 AM: ¡¡¡Vamos, Carolina!!! #congresodigital

    2:57 AM: Juanma Castaño: "Eh..., ahh...., ohh...." Cincélese en mármol esta frase, por favor. #congresodigital


    [Juanma Castaño, mientras responde a la pregunta de Carolina, suelta el término 'supermineralizarse']

    2:58 AM: Juanma ' Superratón' Castaño!!! #congresodigital

    2:59 AM: RT @petezin: No sólo desconocen a su audiencia, sino qu la descalifican

    3.01 AM: Castaño: "Los twitters de los periodistas son muy aburridos". #congresodigital Encima da lecciones... Buffff!

    3:02 AM: Castaño: "Ashton 'Catcher' es el líder de twitter". #congresodigital ¡Jugará al baseball!

    3:04 AM: Castaño: "Tengo cuidado con lo que digo en Twitter. Los jefes me han dicho, 'ten cuidado'...." #congresodigital

    3:05 AM: ¿Por qué los periodistas deportivos tienen esa forma tan peculiar de sentarse? #congresodigital

    3:06 AM: Todos despatarrados. #congresodigital


    ['Petón' se trabuca al decir no sé qué del 'branding' de los deportistas, y se le entiende otra cosa...]

    3:07 AM: ¿El 'branding' o el 'brandy'? #congresodigital

    3:11 AM: Israel: "El lenguaje del fútbol es el lenguaje de la calle" #congresodigital

    3:11 AM: Toda la razón. RT @petezin: Si tiene una crítica a @maykanavarro por qué no se lo dice a la cara en lugar de hacer risas públicamente

    3:15 AM: Esta mesa la deberían haber puesto a las 9.00 de la mañana. Un aforo casi vacío es lo que merecía esta colección de tópicos #congresodigital

    3:18 AM: Por favor, que el árbitro termine esto en el minuto 90. Sin minutos de prolongación. El resultado es claro: 0 #congresodigital

    3:20 AM: Y algunos en lugar de gafas necesitan un bozal... #congresodigital

    3:24 AM: Fin. Por fin. En fin. #congresodigital



______________
01 marzo 2010
Y tú, ¿qué diario compras?

Ayer recomendaba un reportaje sobre el futuro de la prensa impresa emitido en Informe Semanal de TVE. Este, titulado I tu quin diario compres? [TV3, 28/2/2010; 37 min 26 s.; en catalán], es mucho mejor.

Etiquetas: ,



Licencia de Creative Commons

e-periodistas > weblog